Архив метки: Windows 8

Отключаем быструю загрузку в Windows 10 и 8 ещё быстрее

За те месяцы и годы, что прошли с написания поста про отключение быстрой загрузки, мне пришлось прибегать к ней несколько раз из-за проблем с оборудованием и с инсайдерскими сборками Windows 10. Время шло, на свет появились Windows 8.1 и Windows 10, и, к своему стыду, только сейчас я обнаружил другой, более простой и универсальный способ отключения быстрой загрузки современных «Виндовзов».

Проблем с файлом gpedit.msc ровно две. Одна субъективная — помнить, где находится нужный раздел настроек среди списка одинаковых папок редактора групповых политик лично мне сложно, особенно если пользуешься этой настройкой раз-два в год. Объективная — редактор групповых политик отсутствует в редакциях ниже «Профессиональной», что, учитывая нынешние цены и популярность редакции «для одного языка», серьёзный минус. И только столкнувшись с последней, я нашёл целый раздел панели управления, который, судя по всему, существует ещё со времён «Висты».

Вызовите «Управление электропитанием». Ближе всего его отобразить из меню, вызываемого сочетанием клавиш Win + X (английская), обычно это второй пункт сверху. В левой части окна нажмите на ссылку «Запрос пароля при пробуждении» или «Действие кнопки питания» — они обе ведут в одно и то же место.

poweropts1

Если у вас включён UAC (а у грамотного пользователя он просто обязан быть включён), все самые нужные параметры будут сперва нерабочими. Нажмите на ссылку «Изменение параметров, которые сейчас недоступны».

poweropts2

Уж теперь-то развернёмся. Здесь удобно собраны много интересных параметров, которые встречаются в других местах системы. Нас интересует пункт «Включить быстрый запуск».

poweropts3

Снимем галочку, чтобы загрузка производилась по старинке. Нажмём кнопку «Сохранить изменения».

В данный момент я отключаю быстрый запуск на Windows 10 не в связи с какими-то неполадками, а тестово, на компьютерах с SSD, чтобы уменьшить объём записываемой информации. Время загрузки с SSD и так достаточно низкое, к тому же происходит она на моём компьютере раз в день. Для той же цели я выключил гибернацию и гибридный спящий режим. Не уверен, что это однозначно правильный подход, пока делаю так только в качестве эксперимента. Возможно, пригодится кому-то ещё.

Способ из первой статьи пусть остаётся способом номер два :)

Реклама

SteamOS и будущее PC-игр

Сайт Riot Pixels подкинул ссылку на обзор SteamOS. Не удержался, решил написать.

Как известно, компания Valve затеяла расширить свой сервис цифрового распространения игр Steam до полновесной платформы. Запланирован выпуск компьютеров, под названием Steam Machines, работающих под управлением основанной на линуксе системы SteamOS. Такой компьютер рассчитан на работу с большим экраном и управление геймпадом (свой собственный геймпад, предназначенный адаптировать для удобной игры с дивана даже «мышиные» игры), и в будущем должен составить конкуренцию традиционным игровым приставкам. Основной козырь Valve в борьбе с ними — обширная библиотека игр в Steam. Увы, на линуксе, а значит, и в SteamOS, доступна лишь крошечная доля этой библиотеки, состоящая в основном из игр самой Valve (и то не всех) и всякой безродной индюшатины.

Первая публичная версия SteamOS вышла сравнительно недавно, и в интернете уже можно встретить её обзоры. Тот, что по ссылке, приглянулся мне прежде всего сильным желанием автора приукрасить действительность новой игровой системы, и тем, что даже несмотря на это желание, в плюсы ей нельзя поставить ровным счётом ничего, даже сделав скидку на статус бета-версии — так, например, система работает только с видеоадаптерами производства NVIDIA. Хотя как законченная игровая платформа, SteamOS не дотягивает и до «альфы».

Трудно дать однозначную оценку шансов новой платформы, не представляя хотя бы примерные цели Valve. А чтобы прикинуть эти цели, надо понять ситуацию, которая заставила компанию пойти на такие действия.

Итак, пока многоголосая общественность упорно продолжала каждый год пророчить играм на ПК скорую смерть, Valve не теряла времени, и сделала платформу PC вновь привлекательной для разработчиков и издателей игр, попутно подмяв изрядную её часть под себя.

Тем не менее, игры на ПК на 100% оставались играми для Windows, а «Майкрософт» — компания большая, и игры её интересуют только тогда, когда приносят деньги, и немаленькие. Как только какое-то направление перестанет быть перспективным для компании, она запросто похоронит его.

Вот, например, как с уже случившимся закрытием магазина PC-игр на xbox.com и грядущим закрытием всей службы Games for Windows — LIVE, которое сделает все игры с GFWL нерабочими.

Кроме того, у «Майкрософта» есть приставки Xbox, которые интересуют компанию куда больше, чем игры на ПК, которые не приносят непосредственной прибыли. Поэтому все усилия по разработке API для игр сейчас сосредоточены на «иксбоксах», а DirectX, напротив, почти не развивается. Поищите, много ли изменений в DirectX 11.1 по сравнению с 11, а в 11.2 — по сравнению с 11.1. А ведь это — четыре года. Сколько игр используют новинки хотя бы 11.1? Если верить этому списку, то всего две, притом, я уверен, различия в них надо искать с микроскопом. Про 11.2 и говорить нечего.

Ну и напоследок, DirectX подчиняется операционной системе Windows, а не наоборот. А это значит, что если вдруг какой-нибудь компонент, необходимый существующим играм, окажется несовместимым с какой-нибудь новой моделью драйвера, то его без особой жалости выкинут, и в новой системе зависимые игры работать перестанут.

Живой пример — DirectDraw в Windows 8 и 8.1. В «Майкрософте» решили, что он больше не нужен, так как игр с его поддержкой больше не выпускают, а он ну очень сильно всем мешал. Ну прямо кушать не могли, над душой у всех ненавистный ddraw.dll висел. DirectDraw заменили программной эмуляцией. В результате, у одних игр упала частота кадров (у некоторых — до неиграбельных значений), у других — появились визуальные глюки, а третьи вообще перестали запускаться. Справедливости ради, были и четвёртые, которые до Windows 8 рисовали свою картину мира в психоделических цветах, глюк, появившийся в Windows Vista и укрепившийся в Windows 7. Им эмуляция как раз помогла, но это, скорее, был побочный эффект.

Есть ли гарантия, что в следующей Windows опять что-нибудь не поменяется, и препятствием для очень нужной новой модели чего-нибудь не станет, скажем, Direct3D 9 и старше? Конечно нет.

SteamOS может стать решением всех этих проблем, как система, разработанная для игр, людьми, заинтересованными в играх. Но если бы всё было так просто, у нас давно бы уже наступил долгожданный год десктопного линукса.

Valve может добиться ограниченного успеха в продвижении своих компьютеров в качестве конкуренции приставкам, и продавать коробку со «Стимом» точно так же, как «Сони» продаёт «Плейстейшн». При этом совершенно необязательно переводить всю обширную библиотеку игр на линукс. Достаточно хотя бы новых игр, а для этого надо будет убедить издателей, что коробочка будет продаваться не хуже, скажем, какой-нибудь Wii U. Или, скажем, обязать инди-разработчиков делать версию своих шедевров под SteamOS. О переводе старых игр на новую платформу позаботятся сами издатели, если захотят. Начинку стим-коробки можно оставить фиксированной, а поддержку других конфигураций «железа» не развивать вообще. Такой успех видится вполне возможным, но вряд ли это будет то решение проблем платформы ПК, которого ждут игроки. Фактически, это выведет на рынок конкурента для Xbox и Playstation, и почти никак не поможет тем, кто осознанно выбрал ПК как платформу для игр.

Второй вариант предполагает, что Valve каким-то образом самостоятельно заставит большую часть существующих игр работать в SteamOS, например, через такие средства, как Wine. Для стим-коробки, это, конечно, будет здорово, особенно в тех играх, где заявлена полная поддержка геймпадов. В остальных играх всё будет зависеть от того, насколько хорошо новый стим-контроллер заменяет мышь. С фиксированным железом стим-коробки можно будет добиться хорошей оптимизации работающих игр, при этом закрыв глаза на неизбежный процент неработающих — в конце концов, у конкурентов в лице других приставок, нет возможности запускать такое количество старых игр вообще.

Если же SteamOS во втором варианте доберётся до персональных компьютеров и будет конкурировать уже с Windows, мне сложно предрекать ей большие успехи. На последней версии Windows около 90% (условно) библиотеки Steam работает без всяких проблем совместимости. На SteamOS — столько, сколько заработает. После этого описанные мной проблемы с DirectDraw покажутся смешными.

Вне стим-коробки с фиксированной начинкой, Valve будет обязана заботиться о драйверах для разношёрстного железа в многообразных компьютерах миллионов (если повезёт) пользователей. Какой бардак представляют собой драйвера для видеокарт в линуксе, каждый может ознакомиться на любом тематическом форуме. Это притом, что производителей видеоускорителей всего три, и все три — крупные фирмы с мировыми именами. То же самое можно сказать и про качества самого линукса. Ведь его положение где-то на дне таблиц доли рынка операционных систем неслучайно. И если проблемы с настройкой, управлением и обновлениями системы Valve может взять на себя, подчинив всю систему пользовательской оболочке SteamOS, то что она будет делать с проблемами безопасности, оптимизации, производительности самого линукса — пока непонятно. Есть большие сомнения, что линукс, который за двадцать с лишним лет ни разу не оказался востребованным, вдруг возымеет успех благодаря стараниями одной только Valve.

Делать выводы пока ещё очень рано, но за развитием платформы буду следить. Хотя бы из любопытства.

Ещё о Windows 8.1

Официальные лица из Майкрософта продолжают делиться информацией о грядущем выходе Windows 8.1. Правда, большую её часть многие уже знали из утечек и слухов, но о подтверждении этой информации стоит написать отдельно — речь идёт о возвращении кнопки, которая никуда не уходила :)

Да, в Windows 8.1 кнопку «Пуск» можно будет вернуть на панель задач, но открывать она будет всё тот же самый стартовый экран, что и в Windows 8, как и ожидалось. Другой опцией, введённой «по многочисленным просьбам» стала загрузка на рабочий стол, минуя стартовый экран. В чём преимущество именно этого варианта загрузки — непонятно, но просили об этом действительно часто.

Персонализация

В Windows 8.1 станет больше возможностей для настроек стартового экрана — появятся новые фоновые рисунки и цвета, и даже возможность выбора произвольной картинки в качестве фона. (Так и вижу фотографии котят и членов семьи, размытые картинки с нарушенными пропорциями и прочий ужас, что и так обитает на компьютерах в качестве фона рабочего стола).

У плиток появятся новые размеры — совсем большой и совсем маленький. Можно будет разместить на одном экране ещё больше программ, за счёт уменьшения тех, что не выводят на плитку интересной информации, а наиболее информативные, напротив, увеличить в размерах.

Новые программы больше не будут захламлять стартовый экран — теперь их надо выбирать из списка и закреплять самому. В публикации говорится только о метро-программах, видимо, программы рабочего стола по-прежнему там появляться. Организации плиток на экране посвящены ещё несколько нововведений.

Всё это — очень приятные мелочи, и хотя они не могут серьёзно изменить работу в системе, их появление говорит о том, что разработчик очень старается нам угодить. Что, конечно же, очень хорошо.

Поиск

Один серьёзный недостаток начального экрана по сравнению с главным меню Windows 7 было разделение поиска по нескольким пунктам, в то время как старый поиск выводил всё единым списком. В Windows 8.1 эта проблема решена, в системе появится единый поиск, выводящий программы, настройки, файлы с компьютера и со Скайдрайва, результаты поиска в интернете и тому подобное.

Также ожидаются обновлённые и новые «встроенные» метро-программы, Internet Explorer 11, улучшенная интеграция со Скайдрайвом и многое другое.

Windows 8.1 ожидается к концу года, а её ознакомительная версия — в июне. Windows 8.1 будет доступна всем пользователям Windows 8 в качестве бесплатного обновления.

P.S. Каюсь, информация про загрузку на рабочий стол и кнопку «Пуск» идёт из неофициальных источников, но она подтверждается утёкшими скриншотами. Думаю, официальное подтверждение будет уже совсем скоро.

Первая официальная информация о Windows 8.1

Сегодня в интернете появилась первая информация от представителей Майкрософта по поводу названия и цены операционной системы, ранее известной как Windows Blue. Прежние сведения о названии Windows 8.1 подтверждены, это действительно будет официальным названием.

Также Тами Реллер объявила, что Windows 8.1 будет бесплатным для обладателей Windows 8, и распространяться как обновление через Магазин Windows.

Больше никакой ценной информации из девяти абзацев словоблудия почерпнуть не удалось. И нет, там опять нет ни слова про провал, как бы того не хотелось «аналитикам» Financial Times и их копипастерам из рунета :)

Новое в Windows «Blue»

Намедни в сеть утекла предварительная версия новой Windows, известной как «Blue». О разработке следующей версии было известно ещё до официального выхода Windows 8, но только сейчас стало известно о том, какие именно нововведения стоит ожидать.

windows_blue_build_9364

Пока никто точно не знает, что именно будет из себя представлять Blue. Проще всего приравнять это обновление к привычным сервис-пакам, но уже сейчас видно, что обычным сервис-паком Blue не станет, даже если и будет называться «Windows 8 Service Pack 1». Во-первых, сервис-паки прежде не вносили серьёзных изменений в функционал системы. По билду 9364 уже видно, что это не так. Во-вторых, номер версии обновлён до 6.3, то есть, так же, как и при выходе Windows 7 (6.1 после 6.0 у «Висты») и 8 (6.2). Для сервис-паков такое нетипично. В-третьих, утёкшая версия представляет собой загрузочный образ ISO с установщиком, то есть, является самостоятельной копией операционной системы.

Поэтому сейчас с некоторой долей уверенности можно говорить, что Blue — это новая операционная система, являющаяся некрупным обновлением по сравнению с Windows 8. Будет она называться Windows 9, Windows 8 R2 или как-то ещё, будет ли платной для обладателей «восьмёрки» — станет известно в ближайшие месяцы.

Первую официальную информацию о «Blue» можно будет узнать на очередной конференции BUILD в конце июня 2013 года. Ожидается, что публике будет представлена официальная предварительная версия обновления.

О нововведениях

Почти все новинки Blue пока относятся к «метровой» половине Windows и почти не затрагивают рабочий стол. Нет, это не признак того, что Майкрософт от него избавляется, как пишут сегодня в самых разных уголках интернета. Это показывает лишь то, что разработчик уделяет максимум внимания новой платформе.

Целый ряд новинок нацелен на то, чтобы меньше полагаться на рабочий стол пользователям «метро». В Blue будет добавлен «метровый» файловый менеджер, «метровая» панель управления получит больше настроек, которые раньше можно было найти только в классической панели управления. Для синхронизации через SkyDrive можно будет пользоваться «метровым» приложением, а ещё «метровом» виде ожидается «Защитник Windows» Всё это очень пригодится для планшетов, где единственным устройством ввода является сенсорный экран.

Большое обновление получит начальный экран. В Blue будет больше возможностей для его настройки, подобно собрату из Windows Phone 7.8 и 8, появятся новые размеры для плиток. Работать с несколькими программами тоже станет удобнее, теперь двум приложениям можно будет разделять экран поровну.

1_11

Значительное обновление получит синхронизация через учётную запись Майкрософт. Теперь синхронизироваться будет и расположение плиток начального экрана, и открытые вкладки Internet Explorer (который получит обновление до версии 11), и некоторые другие параметры. В IE11 также ожидается появление списка закачек и даже поддержка WebGL.

В Blue будут включены новые программы, такие как будильник, звукозапись, калькулятор. Появилась возможность работы с разными «метровыми» программами на разных мониторах. Магазин теперь сможет автоматически устанавливать обновления программ. Требования к разрешению экрана снизились, теперь можно пользоваться закреплением нескольких приложений с разрешением от 1024 x 768 — это такой толстый намёк на выход планшетов с маленьким экраном. Появится фича «сдвиньте вниз, чтобы выключить» и даже режим фоторамки.

В общем, нового довольно много. До конференции BUILD наверняка ещё будут появляться сведения, выуженные из билда 9364, а возможно, и новые утечки, но самое интересное, я уверен, будет в конце июня.

Обновлено: наиболее вероятным рыночным названием Blue будет Windows 8.1. И хотя источники этих сведений прежде не ошибались в слухах, пока нет официального подтверждения, я буду продолжать называть её «Blue».

Да, Windows 8.1 — это Windows NT 6.3. :) Ну да нам не привыкать.

(Неприятное) знакомство с Windows 8 под OEM-соусом

на примере ультрабука ASUS VivoBook S400CA.

P_500

Предисловие: в этой статье я буду несколько раз положительно высказываться о пиратском софте. Я не привык прибегать к «левым» программам, а нахваливать их — тем более, но вынужден признать, без них описанный опыт включал бы в себя ещё несколько тысяч потерянных рублей, половина из которых была бы выкинута на ветер. Пока производители программ и устройств будут и дальше извращаться и ограничивать своих законных потребителей (притом, замечу, практически с нулевой выгодой для себя), пиратский софт так и будет оставаться незаменимым. Увы.

Движимый желанием купить а) недорогой б) ультрабук в) с сенсорным экраном и г) твердотельным накопителем, я решил, что идеальным вариантом будет S400CA. Он соответствует всем требованиям, кроме устройства хранения, производитель устанавливает в них крошечный SSD + HDD. Для замены жёсткого диска был выбран SSD-накопитель SSDNow V300 на 120 ГБ.

При самостоятельном апгрейде следует обращать внимание на требования к толщине диска. Для этого ультрабука подходят только накопители толщиной не более 7 мм.

Свой нехитрый план действий я представлял таким: установить SSD на место жёсткого, на голый диск установить Windows 8 подходящей редакции с добытого где-нибудь оригинального образа и активировать ключом с наклейки.

Первый сюрприз ждал уже на этапе распаковки. На ультрабуке не было ни наклейки, ни ключа в каком-либо ещё видимом месте. «Не впервой», — подумал я, и выведал ключ из системы специальной утилитой. И тут же ждал второй сюрприз.

Утилита вывела название редакции — Windows 8 для одного языка. Да-да, та самая Single Language SKU, о которой я прежде знал только то, что она будет для Китая, эдакий Home Basic наших дней. К самой редакции, к слову, никаких нареканий нет, кроме заявленного ограничения на выбор языка интерфейса, никаких других отличий от Windows 8 «непрофессиональной» найдено не было. Кстати, ни в одном описании ультрабука в интернете не упоминалось полное название редакции, поэтому если для кого критична эта возможность, проверяйте.

Проблема была в другом. Если для Windows 8 и Windows 8 Pro найти оригинальный образ на русском языке в сети не составляло никакого труда, то для Single Language они просто не встречались как класс.

Даже если скачанный с торрентов образ Windows и является оригинальным, он всё равно будет незаконным. Единственным способом, которым потребитель может законно получить образ, являются подписки, но при стоимости от 200 долларов в год и цене продукта, не превышающей ста долларов, смысла в покупке подписки для этой цели нет никакого. Возможно, есть вариант получить его через производителя устройства, но эта процедура заняла бы недели, если не месяцы.

Тогда я решил загрузиться с флешки с образом Windows 8 Pro. В конце концов, если злополучную одноязычную «восьмёрку» не получится установить на новый SSD, можно будет купить и установить любую другую Windows 8.

Как бы не так.

После запуска установки, вместо предложения ввести лицензионный ключ, программа сообщила, что введённый ключ не подходит ни одной редакции, доступной к установке. Другими словами, установщик любой Windows 8 самостоятельно берёт зашитый в устройство ключ продукта и пытается применить его к той редакции, что есть в образе. А теперь внимание, очередной сюрприз.

Ввести другой ключ продукта нельзя. Никак. Пользоваться с этим ультрабуком можно только Windows 8 Single Language (ну или Windows 8 Pro, если проапгрейдить её из работающей системы). Отключение Secure Boot не влияет.

Может быть, если бы я запустил установку из работающей системы, установка другой редакции с другим ключом была бы возможна. Может быть, если бы я заменял жёсткий диск из-за поломки в гарантийный период, эту процедуру сделали бы бесплатно в сервисном центре. Увы, возможные ситуации не ограничиваются этими двумя вариантами, и кроме как диверсией я действия Майкрософта (или всё-таки Асуса?) назвать не могу. Какую цель преследуют эти компании, вводя такие ограничения, мне представить сложно.

Windows 8 Pro, которую я попытался установить с флешки, тоже была пиратской. Согласитесь, я бы очень глупо выглядел, если бы, в соответствии с лицензионным соглашением, сначала купил бы полную версию на диске, а только потом уже убедился, что выкинул деньги на ветер. Не говоря уже о потерянном времени — через цифровую доставку пока продают только апгрейдные версии.

Было принято решение зайти с другого угла — клонировать жёсткий диск на SSD. Так как делал я это впервые, получилось не сразу. Прилагавшаяся к SSD утилита не поддерживала UEFI; замечательная во всех прочих отношениях Minitool Partition Wizard умела только копировать диск по разделам, и результат просто не смог загрузиться; и только спираченная популярная программа, выдав в процессе несколько тревожных ошибок, таки выполнила клонирование, и система была запущена.

Впечатления об ультрабуке с SSD остались самые благостные. Конечно, он не настолько «ультра», как Zenbook или MacBook Air, и по толщине является чем-то средним между ними и классическими ноутбуками. Ну а после общения с сенсорным экраном, ещё сильнее захотелось планшет :) Из неприятного можно отметить щёлкающий тачпад и шум в наушниках.

Если кто-то уже покупал компьютер с предустановленной Windows 8, поделитесь, было ли у вас что-то похожее? Какая была редакция? Была ли наклейка с ключом? Заменяли ли устройство хранения?

Как исправить Windows 8, завершение

Продолжаем читать Пола Турротта:

Часть 5. Встроенные приложения

Исходная статья

Программы, устанавливаемые вместе с системой, загажены рекламой, проигрывают по функциям своим «настольным» аналогам, а нередко и просто бесполезны.

Разумеется, функционал встроенных программ нужно наращивать, и они действительно бывают бедноваты по своим возможностям, но не всё так мрачно. Дело в том, что вся «метровая» часть системы — это упрощённый Windows, и её программы изначально не претендуют на всеохватность. Но, разумеется, если Метро собираются продвигать как универсальную платформу будущего, эти программы нужно развивать.

Статья Турротта состоит из перечисления всевозможных «хотелок» для каждой из включённых программ. Можно поспорить об их необходимости, но на некоторых я остановлюсь:

  • Лучшая интеграция со Скайпом. Сообщения и звонки по Скайпу должны осуществляться из программы Сообщения.
  • Программа Видео должна научиться навигации по папкам, иначе при наличии на диске, например, пары сериалов, видеотека превращается в бардак. Можно, конечно, ещё пожелать поддержки самых разных видеоформатов и субтитров, но Майкрософт вряд ли когда-нибудь это сделает. Надежда только на VLC :)
  • Программа Магазин должна получить функцию автоматического обновления программ. Пока она только выводит уведомления о наличии обновлений.

Часть 6. Магазин для «настольных» программ в Windows 8 и RT

Исходная статья

Пол уверен, что в Магазине должны поставляться (а не только рекламироваться, как сейчас) программы для рабочего стола, как для Windows 8, так и для Windows RT.

Увы, не всегда Пол Турротт производит впечатление компетентного человека, и эта статья — отличный тому пример. Да, действительно, когда мы впервые услышали о магазине для программ в Windows, мы ещё ничего не знали о Метро как платформе, и не ждали, что он будет только для «метровых» программ. Но после первых анонсов стало ясно, в каком направлении движется развитие платформы, и что магазина для программ рабочего стола не будет. А раз его не было на момент выхода, его вряд ли стоит ожидать позже — ну разве что в случае, если Майкрософт захочет свернуть платформу Метро насовсем.

Спорным выглядит и утверждения Пола о том, что многие программы никогда не смогут попасть на платформу Метро. Да, в нынешнем варианте выход, скажем, полноценной среды разработки для Метро невозможен. Или каких-нибудь системных твикеров (и слава богу). Но, во-первых, развитие платформы только началось, а во-вторых, для некоторых программ Майкрософт может разрешить обойти ограничения платформы.

Сравнение с магазином Эпла для программ OSX тоже выглядит неуместно. Да, если бы Майкрософт делал магазин для «настольных» программ, может быть, с него и нужно было брать пример. Может быть. Если не брать во внимание тот факт, что магазин Эпла на OSX не слишком популярен, и по количеству программ уже проигрывает Windows 8.

mac_app_store_03

Ну и совсем уж глупостью выглядит желание Турротта сделать «настольные» программы в магазине такими же безопасными и изолированными, как и программы Metro. Как справедливо отмечено в комментариях к статье, для этого потребовалось бы переписывать API Win32 и .NET framework. На это Майкрософт совершенно точно не пойдёт.

Отключаем быструю загрузку в Windows 8

Дополнение от 11 августа 2015 года. Для отключения быстрой загрузки в Windows 8, 8.1 и 10 есть другой, более простой и универсальный способ решения. К сожалению, я узнал о нём почти спустя три года после написания этого поста :)

Как известно, при выключении компьютера, Windows 8 завершает пользовательский сеанс и вводит компьютер в гибернацию. Другими словами, при выключении и последующем включении перезагрузка не происходит. Теоретически, это может привести к проблемам с драйверами, которые неправильно обрабатывают события системы питания. Практически, с такими проблемами я столкнулся намного раньше, чем того хотел :)

Моя проблема была с самосборным компьютером на базе микросхем Intel G31. В какой-то момент обнаружилось, что в некоторых случаях пропадает сеть. В поисках решения был заменён драйвер сетевухи на более старый, дважды заменена сетевая карта, роутер и кабели проапгрейжены до поддержки гигабитной сети, а Windows 8 обновлена с RP до RTM. Ничего не помогло :)

Только после всех обновлений была выявлена закономерность — проблема с сетью появляется только после включения компьютера, но исчезает после перезагрузки. Под подозрение попала быстрая загрузка Windows 8. И действительно, после её отключения всё стало работать как надо.

Разумеется, быстрая загрузка — очень приятная фича Windows 8, и выключать её при нормальной работе не следует. Увы, иногда бывают такие ситуации, как у меня, когда все виноватые исключены, и остаётся либо менять весь компьютер, либо ждать, когда проблему исправит Майкрософт, и тогда отключение одной фичи оказывается меньшим из зол.

Как это сделать:

  1. Вызываем начальный экран (клавиша Win) и набираем «gpedit.msc» (без кавычек). Нажимаем Enter.
  2. Переходим в раздел Политика «Локальный компьютер» > Конфигурация компьютера > Административные шаблоны > Система > Завершение работы
  3. Дважды щёлкаем по пункту «Требовать использования быстрого запуска». Переводим переключатель в положение «Отключено». Нажимаем ОК.

fastboot

Теперь выключение и включение компьютера будет производиться по старинке. Это также означает, что при выключении будет происходить завершение установки системных обновлений.

Как исправить Windows 8, продолжение

Продолжаем читать Пола Турротта:

Часть 3. Начальный экран

Исходная статья

Если отбросить неоправданные нападки на «бесполезный» стартовый экран, статья наполнена неплохими идеями, которые могут быть воплощены сравнительно легко и безболезненно в ближайших обновлениях системы, таких как «Blue», ожидаемый в 2013 году. Например, это возможность закреплять стартовый экран на малой части экрана, как это можно сделать с любой другой метро-программой; больше размеров для плиток, как в Windows Phone 8; постоянное отображение даты и времени в свободном месте начального экрана и размещение команд выключения и перезагрузки компьютера под портретом пользователя; группировка плиток в раскрываемые папки. Все эти предложения нацелены на удобство, реализуемы легко и не нарушают существующих концепций и функционала.

fix8-shutdown

 

Часть 4. Сделать Метро пригодным для профессиональных приложений

Исходная статья

Пол предлагает изменить платформу Метро, так чтобы для неё можно было создавать профессиональные программы, такие как Adobe Photoshop. Главной помехой для этого автор видит в низкой «плотности команд».

photo-gallery-ribbon

Приложение «Фотоальбом» для рабочего стола. Обилие функций, высокая «плотность команд»

photos-app-bar

Приложение «Фотографии» для Метро. Низкая «плотность команд», бедный функционал.

Я не большой спец в разработке и не слишком хорошо знаком с ограничениями платформы Метро, но исходя из того, что я видел в уже существующих программах, ограничений по «плотности команд» в Метро нет. Призыв развиваться следует адресовать прежде всего разработчикам программ.

С другой стороны, другие, более серьёзные ограничения платформы Метро делают невозможным создание таких сложных программ, как среды разработки. На мой взгляд, если Майкрософт и планирует делать Visual Studio для Метро, платформе потребуется очень крупное обновление, что-то вроде Метро 2.0. Вряд ли стоит ожидать его в ближайшем будущем.

Как исправить Windows 8

Пол Турротт начинает (очередной) цикл статей, в которых он предлагает Майкрософту свои советы, как можно решить проблемы с Windows 8. И пускай Майкрософт вряд ли его послушает, читать его всегда интересно, хотя я чаще бываю с ним несогласен.

Каждая из двух опубликованных пока статей посвящена отдельной проблеме.

Часть 1. Discoverability

Исходная статья

Я не знаю русского перевода для этого слова, который был бы таким же кратким и ёмким. «Discoverability» можно перевести как то, насколько программа (в нашем случае) располагает к тому, чтобы её функции обнаружались пользователем.

Правильно определить проблему — значит, наполовину решить её, и тут Пол попал в точку. Ещё со знакомства с самым первым публичным выпуском Windows 8 (Developer Preview) я столкнулся с проблемой discoverability, которая почти не была решена до самого релиза. Суть её вот в чём. Ключевые элементы Windows 8 — стартовый экран, панель переключения приложений (слева), экспресс-панель или Charms Bar (справа), контекстная панель (появляется снизу или сверху по щелчку правой кнопкой мыши, в зависимости от приложения) — скрыты от пользователя, и на их присутствие и способ вызова на экран нет ни единого намёка (короткая и неполная обучалка при первом входе в систему не в счёт). И если для вызова стартового экрана можно использовать клавишу Windows на клавиатуре, то до появления специальных клавиш для экспресс кнопок, типа «поиск» или «настройки», на всех клавиатурах, ещё очень далеко. Кроме того, я считаю, что даже для действий, доступных с клавиатуры, должны быть дублирующие, визуально доступные способы вызова. В Windows всегда было так.

Пол предлагает использовать опыт Windows Phone, где, например, контекстная панель бывает скрыта, но намекает на своё присутствие знаком многоточия внизу экрана:

Тогда, например, Календарь в Windows 8 будет выглядеть так:

Пол справедливо замечает, что для некоторых программ её вообще не нужно скрывать, что тоже присутствует, например, в Календаре для Windows Phone. Панель должна всегда присутствовать для тех программ, где доступ к её функциям важнее места на экране.

Часть 2. Рабочий стол по умолчанию

Исходная статья

Начав за здравие, Пол Турротт заканчивает за упокой. По его утверждению, большинство пользователей Windows 8 будут работать с классическими программами для рабочего стола, на классических компьютерах без сенсорных экранов, при помощи клавиатуры и мыши. Поэтому в Windows 8 должна быть возможность загружаться сразу в классическую среду рабочего стола, минуя стартовый экран.

В основание этой рекомендации легло, как мне кажется, сразу несколько ложных утверждений, и если Майкрософт вдруг решит последовать ей, на всей инициативе Metro можно будет ставить крест. Разберу по пунктам.

Во-первых, Пол повторяет популярный, но в корне неверный постулат, что Metro — для сенсорных экранов, а рабочий стол — для клавиатуры и мыши. В общем-то, весь негатив по отношению к Windows 8, что сегодня можно встретить в интернете, являет собой многократное повторение этого утверждения на все лады.

Metro подходит для клавиатуры и мыши ничуть не хуже, чем для сенсорных экранов. Конечно, Metro-программы выглядят и работают по-другому, но непривычно — это не то же самое, что невозможно.

Во-вторых, проблема входа на главный экран вместо рабочего стола чрезмерно преувеличена.  Рабочий стол находится всего в одном щелчке мыши от стартового экрана — да-да, по плитке «Рабочий стол». Более того, первое же, что пользователь сделает на рабочем столе — это запуск программы. То есть, то самое действие, которое можно и нужно делать со стартового экрана. Ничто не мешает удалить все Metro-программы со стартового экрана (или даже из системы) и оставить на нём только плитку рабочего стола и ярлыки настольных программ.

В-третьих, почему так важно, чтобы Metro всё время было на виду. Если кто-то ещё не понял, экосистемы рулят. Не операционки, не сайты, не смартфоны и не планшеты. И для Майкрософта сделать все свои продукты единой экосистемой с похожим интерфейсом — задача стратегической важности. Дав возможность пользователям обходить «метровый» стартовый экран и закреплённые на нём программы, Майкрософт рискует исключить Windows, самый сильный инструмент своего арсенала, из этой экосистемы.

Представители Майкрософта ранее высказывались, что будут препятствовать автоматической загрузке рабочего стола при входе в систему, и я надеюсь, что уход Синофски никак не повлияет на это. Либо Майкрософт будет последователен и упрям в этом вопросе, либо про Metro, а вместе с ним и про Windows на планшетах и телефонах, можно будет забыть.