Реклама Google Chrome на каждом углу, размером с полстраницы. Каждый второй сайт какого-нибудь проекта перевода китайских порномультиков считает своим долгом уведомить: у меня устаревший браузер, в котором страница не будет отображаться правильно (пускай на ней только набор ссылок или, скажем, флешивое онлайн-радио). Пофиг, что IE вообще и IE8 в частности — самые популярные браузеры. Пофиг, что IE9 поддерживает все их «передовые стандарты» типа закруглённых уголков. Главное — заявить на весь мир: «Автор этого сайта — мудак, и дрочит на хром. Дрочите вместе с ним».
«Ну а потом, конечно, как обычно можно рассказать: народ сам вышел на майдан!» (ц)
Архив метки: Internet Explorer
Статистика Net Market Share за сентябрь
Ежемесячное обновление статистики от Net Market Share всегда интересно и обычно сопровождается хороводом статей на компьютерных сайтах.
64-битный интернет
А следом за выходом Internet Explorer 9 вышел долгожданный Adobe Flash Player для 64-битных браузеров — пока также в виде предварительной версии для смелых (preview). А это значит, что самое крупное препятствие для использования 64-битного Internet Explorer пало.
Конечно, ожидать, что все плагиноделы и тулбароклепатели в одночасье ринутся делать 64-битные версии своих продуктов, слишком смело, но это вполне могло бы осуществиться. Уже давно существуют 64-битные Java и даже Яндекс.Бар, но основная масса, вероятно, будет ждать, пока 64-битные браузеры не станут мейнстримом. А мешает ему сама корпорация Майкрософт — тем, что 64-битный IE нельзя назначить дефолтным браузером и отсутствием Silverlight для 64-х бит.
Подождём.
Internet Explorer 9
Internet Explorer 8
Итак, ещё одну частицу светлого завтра нам выдали. Уверен, что все всё про него уже знают и сложили своё мнение, поэтому мне остаётся только изложить своё.
Как-то раз я уже писал про свои попытки работать в Internet Explorer как в основном браузере. Получалось не очень, да и не нужно оно как-то было. Но с приходом Windows Live Wave 3 “Оперу” пришлось оставить, а вскоре я, как и многие, занялся копанием в дорелизных билдах Windows 7. В связи с этим я решил устроить очередную попытку исправиться и привыкнуть к Internet Explorer, на этот раз уже новому, восьмому, а заодно ещё раз попробовать приучиться работать под “ограниченным” аккаунтом с UAC. Последнее, кстати, наконец получилось, но клиентов я по-прежнему не отважусь обрекать на такие мучения.
Так вот, про IE8. Наконец-то браузер! Настоящий! Взрослый! После того, как Microsoft фактически забросила разработку браузера как самостоятельного продукта – может, кто помнит IE6 SP1 – последний браузер, который распространялся отдельно. Страшно было смотреть на Internet Explorer того времени (шестой, кстати, встречался ещё не очень часто, отдельно его ставили немногие, а на XP переходить было не очень популярно, потому что XP была “глючная и тормозная”). Абсолютно никакого контроля за всплывающими окнами. Пошёл товарищ в интернет на женщин посмотреть – всё, финиш. Вердикт был один – ставь Opera. Пока на свет появлялся Mozilla Firefox, пока Opera Software насыщала свой браузер фичами, которые сегодня нам кажутся привычными – от представления веб-страниц в виде вкладок и панели поиска в окне браузера до поддержки RSS и работы с сеансами, в IE6 делали блокировщик всплывающих окон. Благо, тёмные времена позади, в 2006-м году был выпущен IE7, который обзавёлся давно напрашивавшимися фичами вроде вкладок, панели поиска и RSS, а вчера состоялся публичный релиз IE8, который по фичам не только нагнал конкурентов, но и ввернул несколько своих, которых пока ни у кого замечено не было.
Прежде всего порадовала скорость работы самого браузера. Создание новой, пустой вкладки теперь не занимает по полсекунды, как в IE7, и это бросается в глаза. Второй момент, особенно порадовавший – это поиск по журналу и избранному при вводе текста в строку адреса. Ну и третий – так полюбившаяся мне в “Опере” память на закрытые окна и возможность восстановления страниц, открытых в прошлый раз, в том числе и после аварийного завершения работы. Было бы здорово привязать к восстановлению последней закрытой вкладки горячую клавишу “Ctrl + Z”. Ещё одна мелочь порадовала – цветовое выделение вкладок, открытых с одной страницы. Правда, на панели вкладок теперь сложнее определить, какая из них активная – различие недостаточно бросается в глаза. Фича “Веб-фрагменты” (Web slices) достаточно любопытна, но пока её поддерживают очень немногие сайты. Да и применение толковое надо ещё придумать. Пока напрашивается только прогноз погоды, собственно, только его я пока и поставил.
Интересная штука – InPrivate. Кто её первый придумал – затрудняюсь сказать, однако все разработчики браузеров в один голос заявили о реализации подобной фичи “в следующей версии”. IE8 оказался быстрее всех. InPrivate нужен для походов на порносайты – так не остаётся следов в журнале и кукисов, чтобы при вводе текста “сиамский кот” не выпадало “сиамские близнецы-карлицы отсасывают у козла”. А то перед друзьями неудобно будет. :)
Теперь о плохом. В других браузерах уже давно существует возможность добавления поисковиков с любой страницы. Делается это в два щелчка мыши. Подобная фишка существовала и в IE7, правда, делалось это несколько сложнее – приходилось набирать слово “TEST”, вручную копировать текст из адресной строки, только тогда браузер добавит новый поисковик. В IE8 эту возможность убрали. Добавлять можно только те поисковики, которые есть на сайте http://ieaddons.com, или с сайта, если он такую опцию предлагает. Очень очень странный шаг назад. Благо, остались обходные пути.
Интерфейс браузера заметно пожирнел. Панель избранного (в прошлом известная как панель ссылок) почему-то не ставится на одну строку с Windows Live Toolbar. И если без последней вполне можно обойтись, то без панели избранного мы пролетаем мимо “Веб-фрагментов”, так как это единственное место, где их можно размещать.
Ну и последнее. Про избранное и его синхронизацию, а точнее, отсутствие оной. В последнее время достаточно часто слышу такое: “хранить закладки на компьютере неудобно, особенно если компьютеров два, или приходится выходить в интернет из разных точек, я храню его в интернете”. Я, увы, возможности отказаться от локального избранного пока не вижу. Во-первых, быстрого способа добавить закладку в удалённое избранное нет – надо лезть на сайт, открывать страницу добавления, копировать URL, вводить название. Добавление в локальное избранное производится в 2 – 4 щелчка мышью. Во-вторых, поиск из строки адреса IE8 делает по локальному избранному. С удалённым такого не провернуть. В-третьих, локальное избранное доступно из “Проводника” Windows – им можно управлять, как любыми другими файлами, открывать из главного меню, а ещё оно индексируется службой поиска Windows. С удалённым такого сделать нельзя. Мой вердикт – отца русской демократии спасёт синхронизация закладок. Фича уже давно существует в Opera и в Firefox (в виде расширения), и она очень напрашивается в Internet Explorer. Вариантов для синхронизации есть сразу несколько, но ни один из них не доведён до ума.
1. Windows Live Favorites. Оформление в стиле Windows Live Wave 2 и отсутствие русского языка наводят на мысль, что этой службой давно никто не занимался. Тем не менее, с задачей он справляется – на странице есть моментальный поиск по закладкам, избранному можно добавлять ключевые слова (tags), а также присутствует механизм импорта избранного из IE при помощи ActiveX-плагина и экспорта – через html-файл. Правда, на медленном соединении сайт открывается долговато, так что работать с ним так же быстро, как и с локальным избранным, получится не у всех. Но главная беда не в этом. Основной минус Live Favorites – синхронизацию надо производить вручную.
2. Windows Live Sync. Синхронизирует любые файлы, в том числе и избранное. Синхронизация производится автоматически. Главный недостаток этого способа – файлы не хранятся в интернете. Во-первых, так мы лишаемся удалённого избранного. Во-вторых, для синхронизации нужно, чтобы оба компьютера были включены.
3. Windows Live SkyDrive. В нём также можно хранить и ссылки на другие сайты. Избранное в SkyDrive поделено на общедоступное и личное. В общедоступное страницу можно добавить при помощи кнопки на панели Windows Live Toolbar. В личное – только вручную. Имея в наличии более трёхсот закладок, что-то не очень хочется. В описании на сайте SkyDrive говорится, что избранное можно синхронизировать при помощи Windows Live Toolbar, но я пока не нашёл, как это сделать. Вероятно, какая-то недоработка. Пользоваться закладками в SkyDrive как удалённым избранным тоже не очень удобно – визуальное представление не подходит для отображения большого количества закладок, а также отсутствует поиск.
Ещё есть Live Mesh, но он пока в стадии бета-версии, и как удалённое избранное не очень подходит.
Ну, вот как-то так. Вообще новым браузером я очень доволен и собираюсь его использовать в дальнейшем. Хороший он. ^_^
Последняя попытка исправиться
окончилась неудачей.
Вместе с, надеюсь, окончательным переходом на Vista x64, я провёл эксперимент по выживанию адванснутого юзера в безопасной (по мнению "Майкрософт") среде. Если кто не в курсе, то это подразумевает: а) включённый UAC; б) работу из-под "ограниченного" пользователя. Периодически я произвожу такие опыты с целью убедиться, стала ли эта среда более пригодна к обитанию, чем прежде. И вот, последняя проба показала, что, после всех сервис-паков и хотфиксов, после выхода обновлённых версий программ, жизнь на Марсе стала возможна.
Не тут-то было.
Рекомендовать работу под "ограниченным" аккаунтом для наилучшей безопасности "Майкрософт" начала достаточно давно, на моей памяти — ещё с Windows XP, а то и ранее. И ещё с тех самых пор за Windows и программами под Windows водится следующая "фича": некоторые изменения настроек пользователя, в том числе "ограниченного", требуют прав администратора. Классическая ситуация в Windows XP — по умолчанию, время бездействия компьютера, после которого отключается монитор — 20 минут. "Смертному" пользователю менять это значение не разрешается. Что делать? Входить как админ. Входим, меняем (вернее, отключаем нафиг), заходим обратно под "смертным", что видим? Ничего не изменилось. Значение для админа мы поменяли, а вот у "смертного" всё осталось как есть. Вероятно, с помощью реестра, лома и такой-то матери в Windows можно сделать всё, что угодно, но оно мне надо?
К чести создателей Vista, подобные ситуации в новой Windows возникают, в основном, со сторонними программами. Но проблема от этого не становится менее значительной. Последней каплей была интеграция Download Master в Internet Explorer. (Да, я знаю, что все уже давно в светлом будущем, где мегабиты раздают задаром, но в мою деревню счастье, к сожалению, ещё не пришло, приходится пользоваться качалками. И да, я совершенно уверен, что в мире ещё есть бесплатные качалки, столь же полнофункциональные, как и DM, и, может быть, они даже не содержат рекламы, но мне уже лень искать, пробовать и переприспосабливаться). Ровно такая же ситуация — интеграция под админом происходит только для админа.
UAC. Чем больше флейма и FUD’а в комментариях к новостям на всяких неовинах и дейлитеках, тем чаще я слышу: "а у меня вот включён UAC, в настроенной системе он почти никогда не вылазит, поэтому его даже не замечаешь". Проверил. Возможно, работа обычного среднестатистического пользователя в Word и Internet Explorer действительно не должна включать в себя ничего, что заставит защиту UAC сработать. Но когда вручную отредактировать какой-нибудь .cfg (ну не знает игрушка, что есть на свете 20" мониторы и разрешение 1680х1050) — повседневная задача, когда при удалении ненужной папки из главного меню начинается закликивательный беспредел, понимаешь, что так жить нельзя. Но главная беда не в этом. Главная беда опять в сторонних программах. Вот скачал мне DM программу в rar-архиве. Двойным щелчком в списке файлов DM я её открываю в архиваторе, собираюсь распаковать в Program Files, а мне говорят: фиг тебе. То есть не предлагают произвести операцию от имени администратора, а просто обламывают. Тут я догадываюсь, что требуются админские права, и мне теперь надо открывать папку, куда этот архив скачался, драг-н-дропать архив правой кнопкой в Program Files, выбрав "распаковать", попутно отвечая на все предупреждения. Наиболее быстрый способ теперь не работает.
И это не говоря о том, что поддержка двух аккаунтов и работа с UAC требует намного больше времени, увеличивает время загрузки Windows и старта программ.
Второй эксперимент я провожу несколько чаще и усилий он требует меньше. Заключается он в использовании "родных" программ Windows и Windows Live, вместо привычных "альтернативных". И главное поле битвы для меня — браузер. Opera привычна и понятна. К ней я прирос уже давно. Internet Explorer манит совместимостью со всеми сайтами, главным образом с Live Spaces и службами Windows Live, поддержкой ActiveX и осознанием того, что это самый популярный браузер, с которым уж точно не пропадёшь.
В своём посте про Opera 9.5 и комментариях к нему я уже упоминал, что именно не устраивает в IE. Так вот, все придирки по поводу поведения боковой панели, неудобности избранного — всё это семечки. Можно вспомнить ещё "жесты" — мощная фича Opera, отсутствующая в IE, которой, однако, не все пользуются. Дело привычки.
Настоящая "кила фича" Opera — её память на окна. Opera может при запуске восстанавливать ровно те окна и страницы, которые были открыты в прошлый раз. В IE такая фишка срабатывает только если открыто больше одной вкладки, причём при закрытии программы требуется отметить нужную опцию галочкой и нажать OK. В Opera всё делается автоматом, без лишних телодвижений. Кроме того, способ IE бессилен при аварийном закрытии программы. Ну а если требуется запомнить не одно окно с вкладками, а несколько, в Opera есть сеансы.
Ещё одна жизненно важная "фича" — отмена закрытия вкладок. Искать страницу форума, которую вы читали до неосторожного движения мышью — пытка. Особенно если было открыто несколько страниц, и пропажу нужной вы заметили чуть позже. Если страница была закрыта только что, нажимаем знакомое и интуитивно понятное всем сочетание Ctrl+Z — страница возвращается. Если это произошло раньше, поможет список закрытых вкладок. Немаловажно также то, что и при возвращении закрых страниц, и при восстановлении вкладок при запуске программы, вместе с ними восстанавливается также история, то есть в любой момент можно нажать кнопку "назад" и перейти на предыдущую страницу, скажем, к списку тем на форуме, который мы смотрели ещё вчера.
Доступ к самым нужным страницам. В отличие от часто посещаемых страниц новостей, чьё содержимое поступает ко мне в виде RSS-каналов, существуют страницы, на которых мне надо часто "присутствовать", например, сайт банка, интернет-провайдера или моя страница на Live Spaces. Для быстрого доступа к таким страницам разработчики браузеров испокон веков использовали "панель ссылок", размещаемую где-то между меню, панелью вкладок и кнопками управления браузером. Места такая панель отъедает немеряно. Некрасивые значки с текстовыми подписями особенно убого смотрятся на фоне панелей, в которых используются значки без подписей. Не говоря уже о том, что это делает интерфейс любого браузера загромождённым. Эстетика — ниже плинтуса. И вот, у Opera появилась альтернатива — Speed Dial. Вместо пустой страницы при создании вкладки появляются девять маленьких ссылок-превьюшек. Такой "фичи" пока ни у кого нет. Безделушка? Может быть. Однако когда привыкаешь, жизнь без неё не мила. При помощи Live Favorites (спасибо Виталию Кузнецову ^_^) мне удалось сделать некий аналог Speed Dial в IE — я поставил её в качестве стартовой страницы, а ссылки на самые нужные сайты разместил на верхнем уровне. Вот только в Opera и такая штука тоже есть, называется она Opera Link, и, помимо размещения ссылок в онлайне, выполняет ещё одну важную функцию — синхронизирует закладки. Не нужно больше импортировать-экспортировать при переустановке, вручную таскать файл закладок при работе на нескольких компьютерах. Один раз ввёл логин и пароль к Opera Link — и всё. Live Favorites такого не умеет, хотя, я уверен, скоро научится. Эта "фича" очень напрашивается.
А ещё в Opera есть полнотекстовый поиск из строки адреса и заметки. В IE такого тоже пока нет.
Также в очередной раз пробовал "Фотоальбом Windows Live" вместо XnView, "Почту Windows Live" вместо M2, и даже ICQ вместо QIP. По разным причинам не срослось.
Надеюсь, хоть Vista x64 не разочарует.