Архив метки: Internet Explorer

Устаревший браузер

Реклама Google Chrome на каждом углу, размером с полстраницы. Каждый второй сайт какого-нибудь проекта перевода китайских порномультиков считает своим долгом уведомить: у меня устаревший браузер, в котором страница не будет отображаться правильно (пускай на ней только набор ссылок или, скажем, флешивое онлайн-радио). Пофиг, что IE вообще и IE8 в частности — самые популярные браузеры. Пофиг, что IE9 поддерживает все их «передовые стандарты» типа закруглённых уголков. Главное — заявить на весь мир: «Автор этого сайта — мудак, и дрочит на хром. Дрочите вместе с ним».
«Ну а потом, конечно, как обычно можно рассказать: народ сам вышел на майдан!» (ц)

Реклама

Статистика Net Market Share за сентябрь

Ежемесячное обновление статистики от Net Market Share всегда интересно и обычно сопровождается хороводом статей на компьютерных сайтах.

Читать далее

64-битный интернет

А следом за выходом Internet Explorer 9 вышел долгожданный Adobe Flash Player для 64-битных браузеров — пока также в виде предварительной версии для смелых (preview). А это значит, что самое крупное препятствие для использования 64-битного Internet Explorer пало.

Конечно, ожидать, что все плагиноделы и тулбароклепатели в одночасье ринутся делать 64-битные версии своих продуктов, слишком смело, но это вполне могло бы осуществиться. Уже давно существуют 64-битные Java и даже Яндекс.Бар, но основная масса, вероятно, будет ждать, пока 64-битные браузеры не станут мейнстримом. А мешает ему сама корпорация Майкрософт — тем, что 64-битный IE нельзя назначить дефолтным браузером и отсутствием Silverlight для 64-х бит.

Подождём.

Internet Explorer 9

15 сентября была выпущена девятая версия самого популярного в мире браузера, пока в виде беты. Что особенно приятно, беты довольно стабильной, пригодной к повседневному применению в боевых условиях, а также сразу на многих языках, включая русский. Скачать новинку можно с официального сайта (версия для Vista x64 доступна только на английском языке, версии для Windows XP нет и не будет).
Ставить и пробовать однозначно рекомендую. Чтение обзорных статей не даст полного представления обо всех фишках браузера, а хороший обзор придётся ещё поискать. Могу порекомендовать статью Эда Ботта, на английском. На русском языке ничего вменяемого вообще не попадалось (не давать же ссылку на статьи, начинающиеся со слов «Internet Explorer проиграл борьбу альтернативным браузерам» ^_^). К тому же, главные фичи браузера — простота, скорость, «меньше браузера, больше интернета» — пояснений не требуют и видны невооружённым глазом.
Главная же килафича не сразу бросается в глаза и никак не отмечена в самом браузере — прикреплённые сайты. Вкладку открытого сайта можно схватить мышкой и утащить на панель задач (в Windows Vista — на панель быстрого запуска), и открывать этот сайт как отдельное приложение. Отличие же его от обычного запуска через ярлык в том, что кнопка на панели задач теперь будет иметь специфичные пункты в джамплисте, а окно браузера позаимствует логотип сайта, а также окрасит кнопки «вперёд-назад» в преобладающий на значке цвет. Увы, на данный момент сайтов, которые пользуются преимуществами этой фичи, очень мало, один из самых заметных — Фейсбук.
ie9beta
Более подробно рассматривать фичи и улучшения IE9 в блоге смысла не вижу, могу только сказать, что новый браузер удался на пятёрку. А вот на минусах хочется остановиться отдельно.
Главный недостаток — многие старые фичи убрали насовсем или сделали неюзабельными. Помните, как «веб-фрагменты» IE8 пиарили, называли революцией? Сейчас же ими пользоваться сложнее — требуется включать изначально скрытые панели избранного и «командную строку» (на самом деле, это старая панель инструментов из IE8), чтобы веб-фрагменты можно было просматривать и определять их присутствие на сайте. Весь минимализм с появлением жирной панели (благо, с переездом вкладок на один ряд с адресной строкой, панель избранного и командная строка объединены) летит к чёрту. Кнопку для быстрого просмотра всех открытых вкладок выпилили насовсем.
Ну и в очередной раз IE9 не обрадует любителей настроить всё «под себя» (так называют себя поклонников всевозможных расширений для Firefox и Chrome). «Галерея дополнений IE» по-прежнему не содержит сотни одинаковых уведомлялок для почты и соцсетей, с топорной элегантностью вписывающихся в любой интерфейс, из-за чего оные любители могут в очередной раз сделать вывод, что битву за рынок Internet Explorer опять проиграл.
Всем прочим пользователям Internet Explorer 9 рекомендую уже сегодня, не дожидаясь финального релиза. Ждать его ещё долго, возможно, до весны 2011 года, и в связи с этим хочется пожелать, чтобы Internet Explorer перенял ещё одну полезную фишку у других браузеров — частые обновления. ^_^

Internet Explorer 8

Итак, ещё одну частицу светлого завтра нам выдали. Уверен, что все всё про него уже знают и сложили своё мнение, поэтому мне остаётся только изложить своё.

Как-то раз я уже писал про свои попытки работать в Internet Explorer как в основном браузере. Получалось не очень, да и не нужно оно как-то было. Но с приходом Windows Live Wave 3 “Оперу” пришлось оставить, а вскоре я, как и многие, занялся копанием в дорелизных билдах Windows 7. В связи с этим я решил устроить очередную попытку исправиться и привыкнуть к Internet Explorer, на этот раз уже новому, восьмому, а заодно ещё раз попробовать приучиться работать под “ограниченным” аккаунтом с UAC. Последнее, кстати, наконец получилось, но клиентов я по-прежнему не отважусь обрекать на такие мучения.

Так вот, про IE8. Наконец-то браузер! Настоящий! Взрослый! После того, как Microsoft фактически забросила разработку браузера как самостоятельного продукта – может, кто помнит IE6 SP1 – последний браузер, который распространялся отдельно. Страшно было смотреть на Internet Explorer того времени (шестой, кстати, встречался ещё не очень часто, отдельно его ставили немногие, а на XP переходить было не очень популярно, потому что XP была “глючная и тормозная”).  Абсолютно никакого контроля за всплывающими окнами. Пошёл товарищ в интернет на женщин посмотреть – всё, финиш. Вердикт был один – ставь Opera. Пока на свет появлялся Mozilla Firefox, пока Opera Software насыщала свой браузер фичами, которые сегодня нам кажутся привычными – от представления веб-страниц в виде вкладок и панели поиска в окне браузера до поддержки RSS и работы с сеансами, в IE6 делали блокировщик всплывающих окон. Благо, тёмные времена позади, в 2006-м году был выпущен IE7, который обзавёлся давно напрашивавшимися фичами вроде вкладок, панели поиска и RSS, а вчера состоялся публичный релиз IE8, который по фичам не только нагнал конкурентов, но и ввернул несколько своих, которых пока ни у кого замечено не было.

Прежде всего порадовала скорость работы самого браузера. Создание новой, пустой вкладки теперь не занимает по полсекунды, как в IE7, и это бросается в глаза. Второй момент, особенно порадовавший – это поиск по журналу и избранному при вводе текста в строку адреса. Ну и третий – так полюбившаяся мне в “Опере” память на закрытые окна и возможность восстановления страниц, открытых в прошлый раз, в том числе и после аварийного завершения работы. Было бы здорово привязать к восстановлению последней закрытой вкладки горячую клавишу “Ctrl + Z”. Ещё одна мелочь порадовала – цветовое выделение вкладок, открытых с одной страницы. Правда, на панели вкладок теперь сложнее определить, какая из них активная – различие недостаточно бросается в глаза. Фича “Веб-фрагменты” (Web slices) достаточно любопытна, но пока её поддерживают очень немногие сайты. Да и применение толковое надо ещё придумать. Пока напрашивается только прогноз погоды, собственно, только его я пока и поставил.

Интересная штука – InPrivate. Кто её первый придумал – затрудняюсь сказать, однако все разработчики браузеров в один голос заявили о реализации подобной фичи “в следующей версии”. IE8 оказался быстрее всех. InPrivate нужен для походов на порносайты – так не остаётся следов в журнале и кукисов, чтобы при вводе текста “сиамский кот” не выпадало “сиамские близнецы-карлицы отсасывают у козла”. А то перед друзьями неудобно будет. :)

Теперь о плохом. В других браузерах уже давно существует возможность добавления поисковиков с любой страницы. Делается это в два щелчка мыши. Подобная фишка существовала и в IE7, правда, делалось это несколько сложнее – приходилось набирать слово “TEST”, вручную копировать текст из адресной строки, только тогда браузер добавит новый поисковик. В IE8 эту возможность убрали. Добавлять можно только те поисковики, которые есть на сайте http://ieaddons.com, или с сайта, если он такую опцию предлагает. Очень очень странный шаг назад. Благо, остались обходные пути.

Интерфейс браузера заметно пожирнел. Панель избранного (в прошлом известная как панель ссылок) почему-то не ставится на одну строку с Windows Live Toolbar. И если без последней вполне можно обойтись, то без панели избранного мы пролетаем мимо “Веб-фрагментов”, так как это единственное место, где их можно размещать.

Ну и последнее. Про избранное и его синхронизацию, а точнее, отсутствие оной. В последнее время достаточно часто слышу такое: “хранить закладки на компьютере неудобно, особенно если компьютеров два, или приходится выходить в интернет из разных точек, я храню его в интернете”. Я, увы, возможности отказаться от локального избранного пока не вижу. Во-первых, быстрого способа добавить закладку в удалённое избранное нет – надо лезть на сайт, открывать страницу добавления, копировать URL, вводить название. Добавление в локальное избранное производится в 2 – 4 щелчка мышью. Во-вторых, поиск из строки адреса IE8 делает по локальному избранному. С удалённым такого не провернуть. В-третьих, локальное избранное доступно из “Проводника” Windows – им можно управлять, как любыми другими файлами, открывать из главного меню, а ещё оно индексируется службой поиска Windows. С удалённым такого сделать нельзя. Мой вердикт – отца русской демократии спасёт синхронизация закладок. Фича уже давно существует в Opera и в Firefox (в виде расширения), и она очень напрашивается в Internet Explorer. Вариантов для синхронизации есть сразу несколько, но ни один из них не доведён до ума.

1. Windows Live Favorites. Оформление в стиле Windows Live Wave 2 и отсутствие русского языка наводят на мысль, что этой службой давно никто не занимался. Тем не менее, с задачей он справляется – на странице есть моментальный поиск по закладкам, избранному можно добавлять ключевые слова (tags), а также присутствует механизм импорта избранного из IE при помощи ActiveX-плагина и экспорта – через html-файл. Правда, на медленном соединении сайт открывается долговато, так что работать с ним так же быстро, как и с локальным избранным, получится не у всех. Но главная беда не в этом. Основной минус Live Favorites – синхронизацию надо производить вручную.

2. Windows Live Sync. Синхронизирует любые файлы, в том числе и избранное. Синхронизация производится автоматически. Главный недостаток этого способа – файлы не хранятся в интернете. Во-первых, так мы лишаемся удалённого избранного. Во-вторых, для синхронизации нужно, чтобы оба компьютера были включены.

3. Windows Live SkyDrive. В нём также можно хранить и ссылки на другие сайты. Избранное в SkyDrive поделено на общедоступное и личное. В общедоступное страницу можно добавить при помощи кнопки на панели Windows Live Toolbar. В личное – только вручную. Имея в наличии более трёхсот закладок, что-то не очень хочется. В описании на сайте SkyDrive говорится, что избранное можно синхронизировать при помощи Windows Live Toolbar, но я пока не нашёл, как это сделать. Вероятно, какая-то недоработка. Пользоваться закладками в SkyDrive как удалённым избранным тоже не очень удобно – визуальное представление не подходит для отображения большого количества закладок, а также отсутствует поиск.

Ещё есть Live Mesh, но он пока в стадии бета-версии, и как удалённое избранное не очень подходит.

Ну, вот как-то так. Вообще новым браузером я очень доволен и собираюсь его использовать в дальнейшем. Хороший он. ^_^

Последняя попытка исправиться

окончилась неудачей.

Вместе с, надеюсь, окончательным переходом на Vista x64, я провёл эксперимент по выживанию адванснутого юзера в безопасной (по мнению "Майкрософт") среде. Если кто не в курсе, то это подразумевает: а) включённый UAC; б) работу из-под "ограниченного" пользователя. Периодически я произвожу такие опыты с целью убедиться, стала ли эта среда более пригодна к обитанию, чем прежде. И вот, последняя проба показала, что, после всех сервис-паков и хотфиксов, после выхода обновлённых версий программ, жизнь на Марсе стала возможна.

Не тут-то было.

Рекомендовать работу под "ограниченным" аккаунтом для наилучшей безопасности "Майкрософт" начала достаточно давно, на моей памяти — ещё с Windows XP, а то и ранее. И ещё с тех самых пор за Windows и программами под Windows водится следующая "фича": некоторые изменения настроек пользователя, в том числе "ограниченного", требуют прав администратора. Классическая ситуация в Windows XP — по умолчанию, время бездействия компьютера, после которого отключается монитор — 20 минут. "Смертному" пользователю менять это значение не разрешается. Что делать? Входить как админ. Входим, меняем (вернее, отключаем нафиг), заходим обратно под "смертным", что видим? Ничего не изменилось. Значение для админа мы поменяли, а вот у "смертного" всё осталось как есть. Вероятно, с помощью реестра, лома и такой-то матери в Windows можно сделать всё, что угодно, но оно мне надо?

К чести создателей Vista, подобные ситуации в новой Windows возникают, в основном, со сторонними программами. Но проблема от этого не становится менее значительной. Последней каплей была интеграция Download Master в Internet Explorer. (Да, я знаю, что все уже давно в светлом будущем, где мегабиты раздают задаром, но в мою деревню счастье, к сожалению, ещё не пришло, приходится пользоваться качалками. И да, я совершенно уверен, что в мире ещё есть бесплатные качалки, столь же полнофункциональные, как и DM, и, может быть, они даже не содержат рекламы, но мне уже лень искать, пробовать и переприспосабливаться). Ровно такая же ситуация — интеграция под админом происходит только для админа.

UAC. Чем больше флейма и FUD’а в комментариях к новостям на всяких неовинах и дейлитеках, тем чаще я слышу: "а у меня вот включён UAC, в настроенной системе он почти никогда не вылазит, поэтому его даже не замечаешь". Проверил. Возможно, работа обычного среднестатистического пользователя в Word и Internet Explorer действительно не должна включать в себя ничего, что заставит защиту UAC сработать. Но когда вручную отредактировать какой-нибудь .cfg (ну не знает игрушка, что есть на свете 20" мониторы и разрешение 1680х1050) — повседневная задача, когда при удалении ненужной папки из главного меню начинается закликивательный беспредел, понимаешь, что так жить нельзя. Но главная беда не в этом. Главная беда опять в сторонних программах. Вот скачал мне DM программу в rar-архиве. Двойным щелчком в списке файлов DM я её открываю в архиваторе, собираюсь распаковать в Program Files, а мне говорят: фиг тебе. То есть не предлагают произвести операцию от имени администратора, а просто обламывают. Тут я догадываюсь, что требуются админские права, и мне теперь надо открывать папку, куда этот архив скачался, драг-н-дропать архив правой кнопкой в Program Files, выбрав "распаковать", попутно отвечая на все предупреждения. Наиболее быстрый способ теперь не работает.

И это не говоря о том, что поддержка двух аккаунтов и работа с UAC требует намного больше времени, увеличивает время загрузки Windows и старта программ.

Второй эксперимент я провожу несколько чаще и усилий он требует меньше. Заключается он в использовании "родных" программ Windows и Windows Live, вместо привычных "альтернативных". И главное поле битвы для меня — браузер. Opera привычна и понятна. К ней я прирос уже давно. Internet Explorer манит совместимостью со всеми сайтами, главным образом с Live Spaces и службами Windows Live, поддержкой ActiveX и осознанием того, что это самый популярный браузер, с которым уж точно не пропадёшь.

В своём посте про Opera 9.5 и комментариях к нему я уже упоминал, что именно не устраивает в IE. Так вот, все придирки по поводу поведения боковой панели, неудобности избранного — всё это семечки. Можно вспомнить ещё "жесты" — мощная фича Opera, отсутствующая в IE, которой, однако, не все пользуются. Дело привычки.

Настоящая "кила фича" Opera — её память на окна. Opera может при запуске восстанавливать ровно те окна и страницы, которые были открыты в прошлый раз. В IE такая фишка срабатывает только если открыто больше одной вкладки, причём при закрытии программы требуется отметить нужную опцию галочкой и нажать OK. В Opera всё делается автоматом, без лишних телодвижений. Кроме того, способ IE бессилен при аварийном закрытии программы. Ну а если требуется запомнить не одно окно с вкладками, а несколько, в Opera есть сеансы.

Ещё одна жизненно важная "фича" — отмена закрытия вкладок. Искать страницу форума, которую вы читали до неосторожного движения мышью — пытка. Особенно если было открыто несколько страниц, и пропажу нужной вы заметили чуть позже. Если страница была закрыта только что, нажимаем знакомое и интуитивно понятное всем сочетание Ctrl+Z — страница возвращается. Если это произошло раньше, поможет список закрытых вкладок. Немаловажно также то, что и при возвращении закрых страниц, и при восстановлении вкладок при запуске программы, вместе с ними восстанавливается также история, то есть в любой момент можно нажать кнопку "назад" и перейти на предыдущую страницу, скажем, к списку тем на форуме, который мы смотрели ещё вчера.

Доступ к самым нужным страницам. В отличие от часто посещаемых страниц новостей, чьё содержимое поступает ко мне в виде RSS-каналов, существуют страницы, на которых мне надо часто "присутствовать", например, сайт банка, интернет-провайдера или моя страница на Live Spaces. Для быстрого доступа к таким страницам разработчики браузеров испокон веков использовали "панель ссылок", размещаемую где-то между меню, панелью вкладок и кнопками управления браузером. Места такая панель отъедает немеряно. Некрасивые значки с текстовыми подписями особенно убого смотрятся на фоне панелей, в которых используются значки без подписей. Не говоря уже о том, что это делает интерфейс любого браузера загромождённым. Эстетика — ниже плинтуса. И вот, у Opera появилась альтернатива — Speed Dial. Вместо пустой страницы при создании вкладки появляются девять маленьких ссылок-превьюшек. Такой "фичи" пока ни у кого нет. Безделушка? Может быть. Однако когда привыкаешь, жизнь без неё не мила. При помощи Live Favorites (спасибо Виталию Кузнецову ^_^) мне удалось сделать некий аналог Speed Dial в IE — я поставил её в качестве стартовой страницы, а ссылки на самые нужные сайты разместил на верхнем уровне. Вот только в Opera и такая штука тоже есть, называется она Opera Link, и, помимо размещения ссылок в онлайне, выполняет ещё одну важную функцию — синхронизирует закладки. Не нужно больше импортировать-экспортировать при переустановке, вручную таскать файл закладок при работе на нескольких компьютерах. Один раз ввёл логин и пароль к Opera Link — и всё. Live Favorites такого не умеет, хотя, я уверен, скоро научится. Эта "фича" очень напрашивается.

А ещё в Opera есть полнотекстовый поиск из строки адреса и заметки. В IE такого тоже пока нет.

Также в очередной раз пробовал "Фотоальбом Windows Live" вместо XnView, "Почту Windows Live" вместо M2, и даже ICQ вместо QIP. По разным причинам не срослось.

Надеюсь, хоть Vista x64 не разочарует.