Отключаем быструю загрузку в Windows 10 и 8 ещё быстрее

За те месяцы и годы, что прошли с написания поста про отключение быстрой загрузки, мне пришлось прибегать к ней несколько раз из-за проблем с оборудованием и с инсайдерскими сборками Windows 10. Время шло, на свет появились Windows 8.1 и Windows 10, и, к своему стыду, только сейчас я обнаружил другой, более простой и универсальный способ отключения быстрой загрузки современных «Виндовзов».

Проблем с файлом gpedit.msc ровно две. Одна субъективная — помнить, где находится нужный раздел настроек среди списка одинаковых папок редактора групповых политик лично мне сложно, особенно если пользуешься этой настройкой раз-два в год. Объективная — редактор групповых политик отсутствует в редакциях ниже «Профессиональной», что, учитывая нынешние цены и популярность редакции «для одного языка», серьёзный минус. И только столкнувшись с последней, я нашёл целый раздел панели управления, который, судя по всему, существует ещё со времён «Висты».

Вызовите «Управление электропитанием». Ближе всего его отобразить из меню, вызываемого сочетанием клавиш Win + X (английская), обычно это второй пункт сверху. В левой части окна нажмите на ссылку «Запрос пароля при пробуждении» или «Действие кнопки питания» — они обе ведут в одно и то же место.

Если у вас включён UAC (а у грамотного пользователя он просто обязан быть включён), все самые нужные параметры будут сперва нерабочими. Нажмите на ссылку «Изменение параметров, которые сейчас недоступны».

Уж теперь-то развернёмся. Здесь удобно собраны много интересных параметров, которые встречаются в других местах системы. Нас интересует пункт «Включить быстрый запуск».

Снимем галочку, чтобы загрузка производилась по старинке. Нажмём кнопку «Сохранить изменения».

В данный момент я отключаю быстрый запуск на Windows 10 не в связи с какими-то неполадками, а тестово, на компьютерах с SSD, чтобы уменьшить объём записываемой информации. Время загрузки с SSD и так достаточно низкое, к тому же происходит она на моём компьютере раз в день. Для той же цели я выключил гибернацию и гибридный спящий режим. Не уверен, что это однозначно правильный подход, пока делаю так только в качестве эксперимента. Возможно, пригодится кому-то ещё.

Способ из первой статьи пусть остаётся способом номер два :)

Windows 10: сенсорный экран. Полшага вперёд.

В предыдущих постах я уже высказывал своё недовольство изменениями в Windows 10 по сравнению с Windows 8, которые имеют отношение к сенсорному управлению. С того момента прошло две недели, за которые я обновил имеющийся в семье ультрабук с сенсорным экраном до «десятки» и опробовал Windows 10 в процессе настройки собственной учётки — как я уже говорил, Windows 10 настоятельно рекомендую ставить исключительно начисто, что бы не советовал «Майкрософт», известные блогеры и другие уважаемые люди.

В итоге мои впечатления оказались лучше, чем я ожидал. Да, «иммерсивный» IE мне по-прежнему нравится больше «мышиного» Edge. Да, всё так же не хватает «чудо-кнопок», которые могли бы стать новой «строкой меню», единым местом для доступа к функциям печати, поиска, обмена данными и настроек для всех новых программ. Да, новый «Пуск», даже будучи развёрнутым на весь экран, по-прежнему не даёт удобства начального экрана Windows 8.

Новый начальный экран для меньшего разрешения пришлось настраивать чуть иначе.

Но.

Не всё так печально. А много где — даже наоборот, есть повод для радости.

Привычные пальцевые жесты остались. Проведение от верхнего края экрана вниз вызывает заголовочную строку с кнопками управления окном. Проведение от правого края вызывает «Центр уведомлений» — однозначно полезное нововведение в «десятке». Кроме того, внизу этого «центра» есть несколько кнопок для часто требующихся действий, как на Windows Phone 8.1, что, конечно, не «чудо-кнопки», но тоже бывает полезно.

Новый центр уведомлений, правда, без уведомлений, но с кнопкам быстрых действий.

А проведение от левого края экрана вызывает новый переключатель задач. Он не столь эффектно выглядит как переключение программ в Windows 8, но однозначно более функционален. В отличие от предшественника, в нём всегда видно, на какую программу переключаешься.

Новый переключатель задач вызывается привычным пальцевым жестом и позволяет выбирать программу самому.

Для планшетов, сенсорных экранов, и вообще для всех, кто хочет приблизить поведение Windows 10 к «восьмёрке», есть так называемый «режим планшета». Он принудительно разворачивает на весь экран не только «доверенные» приложения, но и приложения рабочего стола. Выглядит это не всегда красиво, особенно для программ, которые не рассчитаны на полноэкранный режим, но для работы с «классическими» программами на планшете вполне сносно. Ещё он изменяет внешний вид некоторых других элементов. Так, панель задач при включённом режиме планшета убирает все следы программ, оставляя лишь системные кнопки начального экрана, поиска, переключателя задач и кнопку «назад», а в трее оставляет лишь системные значки, такие как индикатор батареи и часы.

Так выглядит программа Nextgen Reader в планшетном режиме.

В целом, пользоваться сенсорным экраном на Windows 10 мне понравилось. Можно бесконечно сожалеть о загубленных нововведениях «восьмёрки», но развитие Windows идёт, пусть и не тем путём, каким хотелось изначально. Благо, в отличие от команды Windows 8.1 и особенно Update 1, у разработчиков «десятки», кажется, есть хорошее понимание того, что у них есть, и что предстоит сделать. И надеюсь, что с новым циклом обновлений, новой командой, новым «Майкрософтом» вообще, плоды этой работой не придётся ждать ещё три года.

Windows 10: Windows как служба (Windows as a service). Часть 1: бесплатное обновление. Ключи и активация.

Начиная с Windows 10, «Майкрософт» распространяет и обновляет Windows по новой модели — Windows как служба. Нововведение было объявлено давно, но что оно из себя представляет на деле и чем в итоге обернётся, неясно даже сейчас.

Сразу же возникли подозрения, что нам опять, как с MS Office, навязывают подписку за ежегодную плату, но ещё до официального запуска «Майкрософт» развеял сомнения и объявил, что Windows как служба — это модель распространения и выхода обновлений, и платить за неё регулярно не нужно.

Windows 10: меню «Пуск». Что у нас плохого?

Так как блог порядочно заброшен, я не стал писать полномасштабный обзор или рецензию на выходящую 29 июля Windows 10. К тому же, все интересующиеся либо уже скачали предварительную версию для инсайдеров (Insider Preview, ранее называлась Technical Preview), либо смогут обновить свою лицензионную копию Windows 7 или Windows 8.1 на «десятку» совершенно бесплатно в течение года после 29 июля.

Другая причина, по которой не хочется писать про новую Windows много — поражение «Майкрософта» с его предыдущей инициативой в виде «Metro» вообще и ОС Windows 8 и планшетом Surface в частности в войне за компьютерный рынок. Уход Балмера и Синофски, отказ от планшетов на ARM, выпуск ключевых программ на Android и iOS, выпуск Windows 10 — всё это следствия того поражения. Даже смена стратегии для Xbox One под давлением крикливой интернет-общественности была характерной для нового, гибкого «Майкрософта». Такого, который уже не мог с наглой мордой вкрутить в какой-нибудь Windows XP новое меню «Пуск», чтобы потом, через несколько лет, констатировать, что нововведение пипл схавал и как было раньше уже не помнит.

С отказом от концепции Windows 8, прекрасной и продуманной, новой и совершенно непохожей на предыдущие, мы получили Windows 10, которая была призвана исправить недостатки предшественницы и понравиться тем, кто остался на Windows 7. Некоторые недостатки действительно были исправлены. Так, например, в системе отсутствуют элементы, вызываемые на экран мышиными жестами (чем это плохо, я уже писал в блоге). Особенно мне понравилось нововведение, позволяющее запускать «метро-…», то есть теперь уже «доверенные» приложения в окне на рабочем столе, бок о бок с «классическими». (Надеюсь, кто-нибудь когда-нибудь исправит перевод в финальной (!) версии Windows 10 и уберёт эти кошмарные «Создать», отмечающие новые приложения и перестанет называть «доверенные» (trusted) приложения «надёжными». Хотя бы потому, что ни родные программы МС для «десятки», ни те, что были написаны сторонними разработчиками ещё для Windows 8.x, надёжными назвать язык не поворачивается.)

Увы, большей частью Windows 10 всё-таки расстраивает. Под влиянием негативной реакции публики на Windows 8, в Windows 10 под нож пошло почти всё, что делало «восьмёрку» непохожей на предыдущие Windows. «Чудо-кнопки» вместе с их уникальными функциями, метро-IE, переключение программ перелистыванием по сенсорному экрану — это лишь то, что сразу пришло на ум. Даже визуальный стиль взялись перекраивать заново — дорогому пользователю квадратики не понравились? Вот когда у квадратиков уголки закруглены — другое дело же совсем! Так в Windows 10 появились iOS-подобные кружочки, обозначающие аватарки пользователей, и переключатели в настройках из прямоугольничков стали овальчиками.

Продолжила развитие лишь «доверенная» панель управления — в новую концепцию «единый Windows для всего» она замечательно вписывается, хотя по состоянию на сегодня всё ещё находится в процессе переноса настроек из старой панели в новую.

Отдельно хочется сказать об изменениях в производительности компьютера под управлением Windows 10, планшетном режиме и «Windows как службе», но их я буду пробовать и описывать уже после выхода финальной версии и «обновлений первого дня».

А сейчас хочется затронуть проблему начального экрана, из которого в Windows 10 сделали меню «Пуск».

Начальный экран в Windows 8 (для краткости я так буду называть и Windows 8.1 тоже) открывал много интересных возможностей. Программы, закреплённые на нём, могли выводить информацию — количество уведомлений, заголовки новостей, фотографии, прогноз погоды — словом, могли работать не только как недвижные значки рабочего стола, но и как «виджеты». Пользователь сам мог управлять размером плитки, таким образом подчёркивая важность тех или иных приложений для себя, а также группировать их.

Программы, имеющие «живую плитку», я разворачиваю на максимальный размер. Группировку делаю по принципу «метро-десктоп». Мелкие и крупные плитки легко группируются друг с другом.

На первый взгляд, всё это осталось и в меню «Пуск» Windows 10. Но есть нюанс. «Десятка» принудительно делит «Пуск» на столбцы шириной в три средних плитки. Соответственно, чтобы сохранить сколько-нибудь пристойный вид, мне придётся либо делать большие плитки, которые могли бы выводить больше информации, маленькими, или группировать их не по критериям, а как попало, лишь бы без дырок. Плюс прокрутку сменили с горизонтальной на вертикальную. Увеличение размера «Пуска», разворачивание на весь экран, переход в планшетный режим — все эти способы лишь визуально приближают «Пуск» Windows 10 к Windows 8, но проблему группировки не решают.

Даже будучи развёрнутым почти на весь экран, меню «Пуск» не даёт такого же удобства, как начальный экран. Информативные плитки сделаны большими, но если их сгруппировать с аналогичными, получится много свободного места. Поэтому плитки сгруппированы так, чтобы не было дыр, то есть, всё в кучу.

Так из единой начальной точки для любой работы, где всё упорядочено и понятно с первого взгляда, начальный экран превратился в некий слой совместимости для запуска «доверенных» программ. Проще говоря — костыль.

SteamOS и будущее PC-игр

Сайт Riot Pixels подкинул ссылку на обзор SteamOS. Не удержался, решил написать.

Как известно, компания Valve затеяла расширить свой сервис цифрового распространения игр Steam до полновесной платформы. Запланирован выпуск компьютеров, под названием Steam Machines, работающих под управлением основанной на линуксе системы SteamOS. Такой компьютер рассчитан на работу с большим экраном и управление геймпадом (свой собственный геймпад, предназначенный адаптировать для удобной игры с дивана даже «мышиные» игры), и в будущем должен составить конкуренцию традиционным игровым приставкам. Основной козырь Valve в борьбе с ними — обширная библиотека игр в Steam. Увы, на линуксе, а значит, и в SteamOS, доступна лишь крошечная доля этой библиотеки, состоящая в основном из игр самой Valve (и то не всех) и всякой безродной индюшатины.

Первая публичная версия SteamOS вышла сравнительно недавно, и в интернете уже можно встретить её обзоры. Тот, что по ссылке, приглянулся мне прежде всего сильным желанием автора приукрасить действительность новой игровой системы, и тем, что даже несмотря на это желание, в плюсы ей нельзя поставить ровным счётом ничего, даже сделав скидку на статус бета-версии — так, например, система работает только с видеоадаптерами производства NVIDIA. Хотя как законченная игровая платформа, SteamOS не дотягивает и до «альфы».

Трудно дать однозначную оценку шансов новой платформы, не представляя хотя бы примерные цели Valve. А чтобы прикинуть эти цели, надо понять ситуацию, которая заставила компанию пойти на такие действия.

Итак, пока многоголосая общественность упорно продолжала каждый год пророчить играм на ПК скорую смерть, Valve не теряла времени, и сделала платформу PC вновь привлекательной для разработчиков и издателей игр, попутно подмяв изрядную её часть под себя.

Тем не менее, игры на ПК на 100% оставались играми для Windows, а «Майкрософт» — компания большая, и игры её интересуют только тогда, когда приносят деньги, и немаленькие. Как только какое-то направление перестанет быть перспективным для компании, она запросто похоронит его.

Вот, например, как с уже случившимся закрытием магазина PC-игр на xbox.com и грядущим закрытием всей службы Games for Windows — LIVE, которое сделает все игры с GFWL нерабочими.

Кроме того, у «Майкрософта» есть приставки Xbox, которые интересуют компанию куда больше, чем игры на ПК, которые не приносят непосредственной прибыли. Поэтому все усилия по разработке API для игр сейчас сосредоточены на «иксбоксах», а DirectX, напротив, почти не развивается. Поищите, много ли изменений в DirectX 11.1 по сравнению с 11, а в 11.2 — по сравнению с 11.1. А ведь это — четыре года. Сколько игр используют новинки хотя бы 11.1? Если верить этому списку, то всего две, притом, я уверен, различия в них надо искать с микроскопом. Про 11.2 и говорить нечего.

Ну и напоследок, DirectX подчиняется операционной системе Windows, а не наоборот. А это значит, что если вдруг какой-нибудь компонент, необходимый существующим играм, окажется несовместимым с какой-нибудь новой моделью драйвера, то его без особой жалости выкинут, и в новой системе зависимые игры работать перестанут.

Живой пример — DirectDraw в Windows 8 и 8.1. В «Майкрософте» решили, что он больше не нужен, так как игр с его поддержкой больше не выпускают, а он ну очень сильно всем мешал. Ну прямо кушать не могли, над душой у всех ненавистный ddraw.dll висел. DirectDraw заменили программной эмуляцией. В результате, у одних игр упала частота кадров (у некоторых — до неиграбельных значений), у других — появились визуальные глюки, а третьи вообще перестали запускаться. Справедливости ради, были и четвёртые, которые до Windows 8 рисовали свою картину мира в психоделических цветах, глюк, появившийся в Windows Vista и укрепившийся в Windows 7. Им эмуляция как раз помогла, но это, скорее, был побочный эффект.

Есть ли гарантия, что в следующей Windows опять что-нибудь не поменяется, и препятствием для очень нужной новой модели чего-нибудь не станет, скажем, Direct3D 9 и старше? Конечно нет.

SteamOS может стать решением всех этих проблем, как система, разработанная для игр, людьми, заинтересованными в играх. Но если бы всё было так просто, у нас давно бы уже наступил долгожданный год десктопного линукса.

Valve может добиться ограниченного успеха в продвижении своих компьютеров в качестве конкуренции приставкам, и продавать коробку со «Стимом» точно так же, как «Сони» продаёт «Плейстейшн». При этом совершенно необязательно переводить всю обширную библиотеку игр на линукс. Достаточно хотя бы новых игр, а для этого надо будет убедить издателей, что коробочка будет продаваться не хуже, скажем, какой-нибудь Wii U. Или, скажем, обязать инди-разработчиков делать версию своих шедевров под SteamOS. О переводе старых игр на новую платформу позаботятся сами издатели, если захотят. Начинку стим-коробки можно оставить фиксированной, а поддержку других конфигураций «железа» не развивать вообще. Такой успех видится вполне возможным, но вряд ли это будет то решение проблем платформы ПК, которого ждут игроки. Фактически, это выведет на рынок конкурента для Xbox и Playstation, и почти никак не поможет тем, кто осознанно выбрал ПК как платформу для игр.

Второй вариант предполагает, что Valve каким-то образом самостоятельно заставит большую часть существующих игр работать в SteamOS, например, через такие средства, как Wine. Для стим-коробки, это, конечно, будет здорово, особенно в тех играх, где заявлена полная поддержка геймпадов. В остальных играх всё будет зависеть от того, насколько хорошо новый стим-контроллер заменяет мышь. С фиксированным железом стим-коробки можно будет добиться хорошей оптимизации работающих игр, при этом закрыв глаза на неизбежный процент неработающих — в конце концов, у конкурентов в лице других приставок, нет возможности запускать такое количество старых игр вообще.

Если же SteamOS во втором варианте доберётся до персональных компьютеров и будет конкурировать уже с Windows, мне сложно предрекать ей большие успехи. На последней версии Windows около 90% (условно) библиотеки Steam работает без всяких проблем совместимости. На SteamOS — столько, сколько заработает. После этого описанные мной проблемы с DirectDraw покажутся смешными.

Вне стим-коробки с фиксированной начинкой, Valve будет обязана заботиться о драйверах для разношёрстного железа в многообразных компьютерах миллионов (если повезёт) пользователей. Какой бардак представляют собой драйвера для видеокарт в линуксе, каждый может ознакомиться на любом тематическом форуме. Это притом, что производителей видеоускорителей всего три, и все три — крупные фирмы с мировыми именами. То же самое можно сказать и про качества самого линукса. Ведь его положение где-то на дне таблиц доли рынка операционных систем неслучайно. И если проблемы с настройкой, управлением и обновлениями системы Valve может взять на себя, подчинив всю систему пользовательской оболочке SteamOS, то что она будет делать с проблемами безопасности, оптимизации, производительности самого линукса — пока непонятно. Есть большие сомнения, что линукс, который за двадцать с лишним лет ни разу не оказался востребованным, вдруг возымеет успех благодаря стараниями одной только Valve.

Делать выводы пока ещё очень рано, но за развитием платформы буду следить. Хотя бы из любопытства.

Ещё о Windows 8.1

Официальные лица из Майкрософта продолжают делиться информацией о грядущем выходе Windows 8.1. Правда, большую её часть многие уже знали из утечек и слухов, но о подтверждении этой информации стоит написать отдельно — речь идёт о возвращении кнопки, которая никуда не уходила :)

Да, в Windows 8.1 кнопку «Пуск» можно будет вернуть на панель задач, но открывать она будет всё тот же самый стартовый экран, что и в Windows 8, как и ожидалось. Другой опцией, введённой «по многочисленным просьбам» стала загрузка на рабочий стол, минуя стартовый экран. В чём преимущество именно этого варианта загрузки — непонятно, но просили об этом действительно часто.

Персонализация

В Windows 8.1 станет больше возможностей для настроек стартового экрана — появятся новые фоновые рисунки и цвета, и даже возможность выбора произвольной картинки в качестве фона. (Так и вижу фотографии котят и членов семьи, размытые картинки с нарушенными пропорциями и прочий ужас, что и так обитает на компьютерах в качестве фона рабочего стола).

У плиток появятся новые размеры — совсем большой и совсем маленький. Можно будет разместить на одном экране ещё больше программ, за счёт уменьшения тех, что не выводят на плитку интересной информации, а наиболее информативные, напротив, увеличить в размерах.

Новые программы больше не будут захламлять стартовый экран — теперь их надо выбирать из списка и закреплять самому. В публикации говорится только о метро-программах, видимо, программы рабочего стола по-прежнему там появляться. Организации плиток на экране посвящены ещё несколько нововведений.

Всё это — очень приятные мелочи, и хотя они не могут серьёзно изменить работу в системе, их появление говорит о том, что разработчик очень старается нам угодить. Что, конечно же, очень хорошо.

Поиск

Один серьёзный недостаток начального экрана по сравнению с главным меню Windows 7 было разделение поиска по нескольким пунктам, в то время как старый поиск выводил всё единым списком. В Windows 8.1 эта проблема решена, в системе появится единый поиск, выводящий программы, настройки, файлы с компьютера и со Скайдрайва, результаты поиска в интернете и тому подобное.

Также ожидаются обновлённые и новые «встроенные» метро-программы, Internet Explorer 11, улучшенная интеграция со Скайдрайвом и многое другое.

Windows 8.1 ожидается к концу года, а её ознакомительная версия — в июне. Windows 8.1 будет доступна всем пользователям Windows 8 в качестве бесплатного обновления.

P.S. Каюсь, информация про загрузку на рабочий стол и кнопку «Пуск» идёт из неофициальных источников, но она подтверждается утёкшими скриншотами. Думаю, официальное подтверждение будет уже совсем скоро.

Первая официальная информация о Windows 8.1

Сегодня в интернете появилась первая информация от представителей Майкрософта по поводу названия и цены операционной системы, ранее известной как Windows Blue. Прежние сведения о названии Windows 8.1 подтверждены, это действительно будет официальным названием.

Также Тами Реллер объявила, что Windows 8.1 будет бесплатным для обладателей Windows 8, и распространяться как обновление через Магазин Windows.

Больше никакой ценной информации из девяти абзацев словоблудия почерпнуть не удалось. И нет, там опять нет ни слова про провал, как бы того не хотелось «аналитикам» Financial Times и их копипастерам из рунета :)

Новое в Windows «Blue»

Намедни в сеть утекла предварительная версия новой Windows, известной как «Blue». О разработке следующей версии было известно ещё до официального выхода Windows 8, но только сейчас стало известно о том, какие именно нововведения стоит ожидать.

Пока никто точно не знает, что именно будет из себя представлять Blue. Проще всего приравнять это обновление к привычным сервис-пакам, но уже сейчас видно, что обычным сервис-паком Blue не станет, даже если и будет называться «Windows 8 Service Pack 1». Во-первых, сервис-паки прежде не вносили серьёзных изменений в функционал системы. По билду 9364 уже видно, что это не так. Во-вторых, номер версии обновлён до 6.3, то есть, так же, как и при выходе Windows 7 (6.1 после 6.0 у «Висты») и 8 (6.2). Для сервис-паков такое нетипично. В-третьих, утёкшая версия представляет собой загрузочный образ ISO с установщиком, то есть, является самостоятельной копией операционной системы.

Поэтому сейчас с некоторой долей уверенности можно говорить, что Blue — это новая операционная система, являющаяся некрупным обновлением по сравнению с Windows 8. Будет она называться Windows 9, Windows 8 R2 или как-то ещё, будет ли платной для обладателей «восьмёрки» — станет известно в ближайшие месяцы.

Первую официальную информацию о «Blue» можно будет узнать на очередной конференции BUILD в конце июня 2013 года. Ожидается, что публике будет представлена официальная предварительная версия обновления.

О нововведениях

Почти все новинки Blue пока относятся к «метровой» половине Windows и почти не затрагивают рабочий стол. Нет, это не признак того, что Майкрософт от него избавляется, как пишут сегодня в самых разных уголках интернета. Это показывает лишь то, что разработчик уделяет максимум внимания новой платформе.

Целый ряд новинок нацелен на то, чтобы меньше полагаться на рабочий стол пользователям «метро». В Blue будет добавлен «метровый» файловый менеджер, «метровая» панель управления получит больше настроек, которые раньше можно было найти только в классической панели управления. Для синхронизации через SkyDrive можно будет пользоваться «метровым» приложением, а ещё «метровом» виде ожидается «Защитник Windows» Всё это очень пригодится для планшетов, где единственным устройством ввода является сенсорный экран.

Большое обновление получит начальный экран. В Blue будет больше возможностей для его настройки, подобно собрату из Windows Phone 7.8 и 8, появятся новые размеры для плиток. Работать с несколькими программами тоже станет удобнее, теперь двум приложениям можно будет разделять экран поровну.

Значительное обновление получит синхронизация через учётную запись Майкрософт. Теперь синхронизироваться будет и расположение плиток начального экрана, и открытые вкладки Internet Explorer (который получит обновление до версии 11), и некоторые другие параметры. В IE11 также ожидается появление списка закачек и даже поддержка WebGL.

В Blue будут включены новые программы, такие как будильник, звукозапись, калькулятор. Появилась возможность работы с разными «метровыми» программами на разных мониторах. Магазин теперь сможет автоматически устанавливать обновления программ. Требования к разрешению экрана снизились, теперь можно пользоваться закреплением нескольких приложений с разрешением от 1024 x 768 — это такой толстый намёк на выход планшетов с маленьким экраном. Появится фича «сдвиньте вниз, чтобы выключить» и даже режим фоторамки.

В общем, нового довольно много. До конференции BUILD наверняка ещё будут появляться сведения, выуженные из билда 9364, а возможно, и новые утечки, но самое интересное, я уверен, будет в конце июня.

Обновлено: наиболее вероятным рыночным названием Blue будет Windows 8.1. И хотя источники этих сведений прежде не ошибались в слухах, пока нет официального подтверждения, я буду продолжать называть её «Blue».

Да, Windows 8.1 — это Windows NT 6.3. :) Ну да нам не привыкать.

Office 2013 теперь можно переносить

Услышав отзывы пользователей, Майкрософт изменил условия использования Office 2013, который прежде не разрешалось переносить на другой компьютер. Теперь это возможно на прежних условиях, то есть не более одного раза в 90 дней.

Это уже лучше, но пока моя главная претензия к текущему выпуску Office остаётся прежней — нет аналогов «Для дома и учёбы» на 3 компьютера ни в подписках («Для дома расширенный» стоит в год, как 2010-й «Для дома и учёбы» на всю жизнь), ни в обычных выпусках (ни один из них не разрешается устанавливать на несколько компьютеров). Их потребители — это семьи, в которых раньше пользовались пиратскими версиями и бесплатными аналогами, вроде OpenOffice, и заставить их платить немаленькую сумму каждый год, будет непросто. Очень надеюсь, что Майкрософт представит что-нибудь для этой публики, к которой отношусь сам.

Спасибо Владимиру Юневу за ссылку.

Ещё про Office 2013 / 365

В общем, поразмыслив над редакциями и ценами Office 2013 и Office 365, пришёл к нескольким выводам, в основном невесёлым.

Хорошего тут немного. Пользу из новых условий извлекут студенты (в условиях говорится только про вузы США, но, возможно, варианты для других стран ещё будут или уже есть) — им Office 365 для двух компьютеров достанется на четыре года по цене одного ежегодного платежа за Home Premium. За четыре года Майкрософт наверняка выпустит новый «офис», поэтому статус подписки у неё чисто номинальный; фактически, это разовый платёж.

Не почувствует перемен тот человек, которому нужен MS Office всего на одном устройстве (и который готов покупать его заново каждый раз, когда меняет рабочий компьютер) (обновлено: теперь Майкрософт разрешает перенос лицензии на прежних условиях). Такой потребитель получит все новые функции этого выпуска по цене, соответствующей ценам на редакции выпуска 2010.

Ну и если можно себе представить такого человека, которому приходится пользоваться «Офисом» на четырёх или пяти устройствах, которому необходим полный набор программ, включая Access, Outlook и Publisher, но которым ни один из членов его семьи и пользователей этих пяти компьютеров не будет пользоваться в рабочих или коммерческих целях, то, наверное, Office 365 Home Premium замечательно ему подойдёт. Проблема только в том, что представить себе такую странную семью лично мне непросто. Понятно, что запрет на коммерческое использование — лишь очередное лицензионное пугало, которое не имеет технической реализации, но, тем не менее, лицензию надо уважать.

Больше всех, понятно, рассчитывает выиграть Майкрософт. Глядя на новые предложения, можно сделать вывод, что главной их целью было пересадить случайных пользователей на подписки, заставить их платить ежегодно ту сумму, с которой раньше они могли расставаться раз в три — шесть лет. Желание понятное, и наверное, оно было бы вполне оправданным, если бы не одно «но»: покупатели тех безумно выгодных Office Home and Student 2007 — 2010 прежде не были потенциальными покупателями MS Office вообще. Те, кто соблазнился на такую цену — это люди, прежде пользовавшиеся «пиратками» и бесплатными программами, вроде OpenOffice, которым захотелось иметь качественный продукт без проблем с обновлениями, активацией, несовместимостью форматов и подобными. Новая политика — это такой ультиматум для них: «или вы с нами за полную стоимость, или возвращайтесь к халяве».

Я думаю, вскоре Майкрософт увидит плоды этой политики, и решит для себя, какова была доля таких людей, насколько велико их влияние на продажи, нужны ей такие потребители или нет. Ну а пользователям этих «домашних» редакций остаётся только ждать, оставаясь на существующих версиях, или искать альтернативу.

Маленькая хитрость

Решив, что лучше напоследок всё-таки купить Office 2010 для дома и учёбы на 3 компьютера, я нашёл один приятный момент. Как известно, до апреля идёт акция, по которой покупатели Office 2010 получают бесплатный апгрейд до Office 2013 или Office 365 сопоставимой редакции. Хитрость в том, что в лицензионном соглашении не указано, что от использования Office 2010 нужно отказаться! :) Таким образом мы получаем 3 копии Office 2010 с возможностью переноса лицензии на другой компьютер, и одну — Office 2013, которую переносить нельзя. И всё это по цене Office 2010 Home & Student — у меня получилось около 2800 рублей, то есть даже дешевле чем одна копия Office 2013.

Надеюсь, это окажется полезным кому-то ещё. А пока ждём.